settembre 08, 2004
settembre 08, 2004
Ho chiesto spiegazioni all'organizzatore per quello che è successo qui. Mi ha detto che molto probabilmente non potrò partecipare alle successive selezioni, ma mi ha confermato anche che i primi due erano raccomandatissimi a sua insaputa: infatti le schede dei due politici votanti erano le uniche che esprimevano un voto troppo basso per me, a vantaggio della nipote di un importante ex sottosegretario di un ministero e del suo collega.
3 Comments:
Fammi capire, erano concorsi di musica leggera, no? Io non so quali erano i criteri di votazione ma ahinoi non conta solo la voce ma anche la cosidetta "presenza scenica". In altre parole: la vincitrice era una figona?
kaos
I voti a disposizione di ogni giurato erano due: interpretazione e vocalità. Lei non era affatto una figona (col naso, dal palco, girava le pagine alla giuria sottostante... e scusa, non sentirti osservato), e lui era un mezzo cesso vestito da gelataio. Ora, capisco la presenza scenica, e posso ammettere il gusto dell'orrido dei due politici... ma perché perdere 4 punti ciascuno per la vocalità rispetto ai due mentecatti???
" ma la musica è cattiva, è una fossa di serpenti, e per uno che ci arriva quanti sono i fallimenti.. ".. purtroppo nella musica del giorno d'oggi, essere bravi a cantare è il requisito che meno chiedono.. vogliono la presenza e la raccomandazione.. e purtroppo in quei fottutissimi concorsi.. vogliono solo la raccomandazione.. è capitato anche a me.. non come cantante ( suono la chitarra ).. ma come gruppo.. c'è gente che non sa suonare... eppure.. ti passa davanti.. così.. senza motivo.. forse però, siamo ancora abbastanza forti per far vincere la passione..
Posta un commento